MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 14.02.2008 tarihli 2005/14205 Esas 2008/1529 Karar sayılı ilamıyla yerel mahkemenin 2005/650 Esas 2005/816 Karar sayılı ek kararının bozulmasına karar verilmesinden sonra mahkemenin bozma ilamında belirtilen hususları tek tek ele alarak duruşma açıp lehe aleyhe değerlendirme yapmak suretiyle bozma ilamına uyduğu ve 765 Sayılı TCK ile uygulama yapılan 12.11.1997 tarih 1997/158 Esas 1997/1417 Karar sayılı kesinleşen kararını lehe bulması nedeniyle usulüne uygun olarak bu hükmün aynen infazına karar verdiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamede bu hususta bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 19.11.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy