MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekinin işyerine girerek hırsızlık yapma hususunda vermiş oldukları kararın icrası kapsamında, diğer sanık ... ile fikir birliği içinde hareket ettiğinin anlaşılması karşısında; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan da asli fail olarak sorumlu tutulması gerektiği ve birlikte gerçekleştirilen eylemin TCK'nın 119/1-c maddesine uyduğu gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle, yazılı biçimde eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 26.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.