MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık ...'a yüklenen hırsızlık suçundan yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 09/01/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
B- Sanık ...'ın nüfus kaydında 01/11/1991 olarak gözüken doğum tarihinin 01/11/1986 olarak düzeltilmesine ilişkin karara yönelik yapılan incelemede;
UYAP ortamından alınan 18/03/2012 tarihli nüfus kaydına göre, Batman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27/05/2011 kesinleşme tarih ve 2011/72-272 Esas- Karar sayılı ilamı ile sanık ...'ın doğum tarihinin 01/11/1987 olarak düzeltilmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bu kararın bir örneğinin mahkemesinden istenilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/03/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy