MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Suç tarihi akşam saatlerinde dükkanını kapatmak üzere olan müştekinin dükkanına giren daha önce görmediği şahısların kendisini alışveriş bahanesiyle oyaladıktan sonra herhangi bir şey almadan dükkandan ayrılmalarının ardından hırsızlık olayının olduğunun anlaşılması, aşamalardaki müşteki ve tanık beyanları, olay tespit tutanağı, sanık ...'nın kullanmış olduğu aracın tespitine ilişkin tutanaklar, sanıkların teşhisine ilişkin tutanaklar, aracın teşhisine ilişkin tutanak, farklı yerlerde oturan sanıklardan ...'nın daha sonra yakalanan araç sahibi sanık ...'yı tanıyor olması hususları ile tüm dosya kapsamına göre, yüklenen suçtan hükümlülükleri yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde sanıkların beraatlarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.