MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu davası açılmadan önce müşteki 22.11.2006 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığı'nda vermiş olduğu ifadesinde; zararının suça sürüklenenin babası tarafından tamamen giderildiğini belirtmiş olması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesince öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kısa ve gerekçeli kararda gece vakti nedeniyle uygulanan arttırım maddesinin (TCK'nın 143. maddesi) gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.