MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bina içerisinde muhafaza edilen eşya hakkında hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Daha önceden kesinleşmiş sabıkaları bulunan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi gereğince uygulama yapılamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Dosyada bulunan adli sicil kaydı ve kesinleşmiş karar örneklerine göre sanığın birden fazla tekerrüre esas olabilecek mahkumiyeti bulunduğu anlaşılmakla, sanığın hangi ilamından dolayı TCK'nın 58. maddesinden uygulama yapıldığının kararda gösterilmemesi,
2-Mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesindeki bütün hakları kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde bir kısım hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından;
‘‘TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin 4.bölümün çıkarılarak, yerine ‘‘Sanığın Hırsızlık ve Mala Zarar Verme suçları için ayrı ayrı olmak üzere; 53/1.maddesinde belirtilen ve 53/3.maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3.maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, ‘‘TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin 3.bölümün çıkarılarak, yerine ‘‘Sanığın Hırsızlık ve Mala Zarar Verme suçları için ayrı ayrı olmak üzere; sanığın daha evvel ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2001 tarih, 2001/1060 Esas- 2001/1894 Karar sayılı 23.02.2004 tarihinde yerine getirilen ilamı ile 10 ay 20 gün hapis cezasına hükümlü olduğu anlaşıldığından cezasının TCK'nın 58/6-7 maddelerine göre mükerrirlere göre infaz rejimine göre çektirilmesine’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.