MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250, 2009/13 nolu kararına göre kesinleşmiş hükümlerde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının reddine ilişkin kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun 5728 sayılı Kanunun Geçici 1, 5275 sayılı Kanunun 101 ve 5271 sayılı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraz olduğunun belirtilmesi karşısında; hükümlü hakkında Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” dair 12.02.2008 tarih ve 2007/37 Esas, 2008/379 sayılı ek karara karşı itiraz yolu açık olup, hükümlünün 03.03.2008 tarihli dilekçesi, Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 17.03.2008 tarih ve 2008/305 D. İş sayılı kararı ile “İtirazın reddine” karar verildiği ve itiraz üzerine verilen kararların 5271 sayılı CMK’nın 271/4. maddesi gereğince kesin olduğu anlaşıldığından; adı geçen hükümlü ile ilgili dosyanın incelenmeden yerine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy