MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın yakınına ait otomobilin kapısını zorla açıp düz kontak yapmak suretiyle çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin 142/1-b.maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 24. maddesinin uygulanma olanağının tartşılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.