(2709 S. K. m. 40) (5271 S. K. m. 34, 232) (5252 S. K. m. 9) (5237 S. K. m. 141, 142)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin 17.12.2007 gün ve 2001/695 esas ve 2004/511 sayılı ek kararının temyizi kabil ortadan kaldırılarak T.C. Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMKnın 34/2 ve 232/6 maddeleri uyarınca hükümlü itirazının süresinde yapılmış temyiz talebi olanak kabul edilerek yapılan incelemede:
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların Yargıtay denetimine açık olacak şekilde duruşma açılarak birbiri ile karşılaştırarak belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, hükümlü T. Ç.in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy