MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... müdafiinin temyizinin incelenmesinde:
Temyiz talebinin beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde hukuki yarar bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-O yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik temyizi ile sanık ... müdafiinin temyizinin incelenmesine gelince;
Karar gerekçesinde sanık ...'in mahkumiyetine, sanık ...'nin ise beraatine karar verildiği belirtildiği halde hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanık ...'nin mahkumiyetine, sanık ...'in ise beraatine karar verilmek suretiyle çelişki yaratılması ve hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 09.05.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.