MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu hardisklerinden ikisinin, sanık ...'in evinde, bir adet bilgisayarın sanıklardan ... tarafından kullanılan otonun içerisinde ele geçirilmiş olması, sanıklardan ...'e ait aracın 400-500 milyon civarında olan diğer sanık ...'e kilalandığı yönündeki savunmanın inandırıcı olmaması ve tanık ... anlatımları ile sanıkların ifadelerinden hırsızlık suçunu hangi sanık veya sanık tarafından işlediği tesbit edilememesine karşın suça konu eşyaların cürüm eşyası olduğunu bilerek bir şekilde kabul eden yada satışına aracılık etmek isteyen sanıkların cürüm eşyasını kabul etmek yada satışına aracı olmaktan ibaret eylemlerinden dolayı 5237 sayılı TCK'nun 165. maddesi uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı açıklanan yönlerden yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.