MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bir vatandaşın “Hırsız kaçıyor!” diye bağırması üzerine sanığın, kolluk görevlilerince kovalanarak yakalanmış olması karşısında yakalama tutanağını düzenleyen görevliler tanık olarak dinlenip, sanığın yakalandığı yer ile suç mahalli arasındaki uzaklık da saptanarak sürekli ve kesintisiz bir takip sonucu yakalanıp yakalanmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 35.maddesinin uygulama olanağının karar yerinde tartışılmaması,
Kabule göre de;
Adli emanette bulunan para hakkında karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.