MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında verilen 6 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı Yasanın 50/1-f maddesi gereğince 3 ay 10 gün kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verildiği aynı Yasanın 51/1-f sanığın rızasının alınması gerektiği yapılan yargılama sırasında sanığın rızası alınmadan kamuya yararlı şekilde çalıştırılmasına karar verilemeyeceği gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.