MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürülenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253/4. maddesi gereğince suçu işlediği sırada reşit olmayan sanığa yapılacak uzlaşma önerisinin suça sürüklenen çocuğun kanuni temsilcisine yapılması gerekirken , suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında alınan beyanıyla yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocuğun gözaltında geçirmiş olduğu 1 günlük sürenin 5237 sayılı TCK'nun 63. maddesi gereğince sonuç cezasından mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.03.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.