MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'in, yolda yürümekte olan yakınan Madeleine Fenocchı'nin önüne geçerek, yürümesine engel olup, yakınanı iterek dengesinin bozulmasını sağladığının, bu durumdan faydalanan ve kimlikleri tespit edilemeyen diğer üç şahsın da yakınanın çantasının içerisindeki cüzdanı alıp kaçtıklarının, bu arada sanık ...'ın tekrar yakınanın önüne geçip “ ben yapmadım “ anlamına gelen hareketler yaparak yakınanı engelleyip diğer sanıkların rahatlıkla kaçmalarına olanak sağladığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin sübutu halinde sanık ve arkadaşlarının eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 23.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy