MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesi uyarınca hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme gelince:
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK’nın 66/1, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 27.12.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.