MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Elde veya Üstte Taşınan Eşyayı Çekip Almak Suretiyle Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazlan da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın kimliği tespit edilemeyen arkadaşı ile birlikte müştekinin üstünde taşıdığı parasını çekip almak suretiyle eylemi gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı Yasanın 142/2-b maddesi yerine aynı Yasanın 142/2-e maddesiyle hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 31/3. maddesinin uygulanması sırasında, 01.06.2005 ile 08.07.2005 tarihleri arasında indirim oranının 1/2 olduğu gözetilmeden, 08.07.2005 tarihinden itibaren geçerli olan 1/3 oranında indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy