MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçi olmayan ...'ın işyerine gece vakti cam kırmak suretiyle hırsızlık amacıyla girdiğinin anlaşılması karşısında; geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde soruşturma yapılması olanaklı görülmüş,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında ceza alt sınırdan tayin edildiği halde suçun gece vakti işlenmesi sebebiyle TCK 143 maddesi gereğince yapılan artırımın en üst sınırdan uygulanması
2- Müştekiye kısmi iadeyi kabul edip etmediği sorularak sanık hakkında TCK168/4 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye aykırı olarak açıklanan nedenle BOZULMASINA 28.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy