MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 18 yaşından küçük sanıklar ... ile ... ve diğer sanık haklarında mağdurun sokak üzerinde zincir takmak suretiyle kilitlediği motorsikletini çaldıkları iddiasıyla İzmir 2. Çocuk Mahkemesi tarafından 07.06.2006 tarih 2005/1089 esas ve 2006/673 karar sayılı ilamı ile hapisten çevrili para cezası hükmünün 5395 sayılı ÇKK'nın 23/1. maddesi uyarınca açıklanmasının ertelenmesine ve 5 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmalarına, bu süre içinde, eğitim ve mesleki eğitim ile nezaret edecek bir iş yeri sahibi veya bir usta yanında çalışmalarına, ve kasıtlı bir suçtan mahkum olmaları veya yükümlülüğe aykırı davranmaları halinde geri bırakılan hükmün açıklanmasına itirazı kabil olmak üzere karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği ve infazı için Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi'ne gönderildiği, yapılan tebligatlara rağmen sanığın müracaatının sağlanamaması üzerine duruşma açılarak sanık ... hakkında müdafiisinin yüzüne karşı hükmün 30.01.2007 tarihinde açıklandığı ve bu kararın müdafii tarafından temyiz edildiği ve bu sanık hakkında tebliğnamenin düzenlenerek dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Ancak;
Mahkemenin aynı dosyasında diğer sanıklardan ... hakkında da denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle hükmün bu sanık hakkında 29.06.2007 tarihinde müdafiisinin yüzüne karşı açıklanmasıyla müdafii tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.11.2007 tarihli üst yazısıyla talebin iletildiği ancak sanık ... müdafiisinin 02/07/2007 havale tarihli temyiz isteği ile ilgili tebliğname düzenlenmediği görülmekle, sanık ... müdafiisinin temyiz talebi hakkında ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08.12.2011 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy