MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerini olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması sırasında, suçun hangi saatte işlendiğinin tespit edilemediği halde sanıklara aynı Yasanın 143. maddesi uygulanarak karşılaştırma yapılmış ise de, her durumda 765 sayılı TCK’nun lehe olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden ve sanık ... hakkında verilen sonuç cezanın 1 yıl 5 ay 23 gün yerine hesap hatası yapılarak, 1 yıl 2 ay 13 gün olarak hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun ONANMASINA, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.