MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bozma kararından önce sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 59/2. maddesi ile uygulama yapıldığı halde lehe yasa değerlendirmesi yapılırken 5237 sayılı TCK ile karşılaştırmada 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması ve kredi kartının kötüye kullanılması suçundan dava açılmadığı halde bu suçtan da hüküm kurulması gerekçesi belirtilmek suretiyle, 765 sayılı TCK'nın lehe olduğu kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.