MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay yeri inceleme tutanağı sanık savunmaları, müşteki beyanı ve yer gösterme tutanağı birlikte değerlendirildiğinde müştekiye ait evin kapısının levye ile açılması karşısında sağlam ve muhkem olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.
Kıyaslama yapılırken eylemin TCK'nın 142/2-d maddesinde düzelenen suçu oluşturduğu ve cezanın 2 yıldan 5 yıla kadar olduğunun belirtilmesi, eylemin 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturması ve cezasının 2 yıldan 5 yıla kadar olması karşısında sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/04/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy