MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık adına kayıtlı bulunan hat ile suça konu telefonun hangi tarihler arasında kullanıldığı net olarak tespit edilip, telefon çalındıktan sonra müştekiye ait hat ile olay tarihinde saat 07:02 ile 17:20 saatleri arasında kullanılması nedeniyle bu zaman diliminde anılan hat ile arananan kişiler tespit edilerek, kendilerini kimin aradığı sorularak beyanları alınıp, Sanığın teşhise uygun nitelikte fotoğrafları temin edilerek çoklu resimlerle teşhis işlemi yaptırıldıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de ;
Duruşmaya katılmayan sanığın “kişilik özellikleri , ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaata varılmadığından” bahisle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... 'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.