MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın başka bir mağazadan hırsızlık suçundan dolayı teşebbüs aşamasında yakalandığında elindeki poşette ele geçen kot pantolonun müştekinin giyim mağazasından daha önce çalınan eşya olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamenin eylemin teşebbüste kaldığından bahisle bozma isteyen düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın başka mağazadan şüphe üzerine yakalandığında, elindeki poşette bulunan eşyaları ismini belirttiği başka mağazalardan aldığını söyleyip, yakınanın henüz başvurusu olmadan iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerekirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.