MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318.maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosyaya eklenmesi için sonradan gönderilen 05.07.2012 tarihli ek karara karşı herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... hakkındaki temyiz talebinin reddine dair karara yönelik temyiz talebi ile sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında temyiz isteminin reddine dair, 2011/42 Esas, 2011/280 Karar sayılı ve 16.08.2011 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... hakkında ise, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy