MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: HIrsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin hazırlık aşamasında ve 12.2.2008 tarihli celsede uzlaşma talebinin olmadığına dair beyanı karşısında tebliğnamedeki 3 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
1-Başka suçtan ayrı yargı çevresinde İzmir Buca Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'da tutuklu olan sanığa duruşmadan vareste tutulma hakkı hatırlatılmadan talimat mahkemesi tarafından sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-27.12.2006 tarihli emniyet müdürlüğü raporunda belirtilen, parmak izi incelemesinde mukayeseye esas alınan sanığa arşiv kaydındaki fotoğraflı parmak izinin temini ile kendisine ait olup olmadığı, belgenin kendisi hakkında düzenlenip düzenlenmediği hususu sorulmadan ve bu husus mahkeme gözlemiyle de duruşmada yüz yüze saptanmadan, gerekirse sanıktan aldırılacak parmak izinin olay yerinden elde edilen parmak izi ile mukayese ettirilmesi hususu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.