MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılmasından sonra denetime imkan sağlayacak şekilde 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün kurulması suretiyle açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)Suça konu çantanın çekilerek alınmasından bir süre sonra içindeki 16 TL eksik şekilde suça sürüklenen çocuk tarafından iade edilmiş olması ve müştekinin şikayetinden vazgeçmiş olması karşısında; rızai olarak gerçekleşen kısmi iadeye muvafakat edip etmediği mağdurdan sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 1681/1-4 maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Gerekçeli karar başlığında 11.11.2009 olan karar tarihi yerine ilk karar tarihi olan 29.01.2007 tarihinin yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,09.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.