MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın uygulanmasına rağmen hapis cezasının paraya çevrilmesinde 647 sayılı Yasanın 4. maddesi yerine 5237 sayılı TCK'nın 50,52/2. maddeleri uygulanmak suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
2-Yalnız sanık müdafii tarafından temyiz edilerek bozulan 02.05.2006 tarihli hükümde adli para cezası 450 TL olarak belirlendiği ve ceza da ertelendiği halde, yeniden kurulan hükümde ceza ertelenmediği gibi adli para cezası da 1000 TL. olarak tayini suretiyle aleyhe bozma yasağına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy