MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar ... ile ...’nun eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522/1, 55/3 ,2253 s.k.nın 12/1.ve TCK’nın 102/4,104/2. maddeleriyle, 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b,31/2-3; 66/1-e-2, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan kanunun 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı kanun hükümlerinin suça sürüklenen çocuklar yararına olması ve aynı kanunun 66/1-e-2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıl ve 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 09.03.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ile ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy