MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin araçtan inip uzaktan kumanda ile araç kapılarını kapatmaya çalıştığı sırada sağ ön kapıyı farkettirmeden açıp ve açık kalmasını sağlayarak daha sonra buradan girip araç içerisinden hırsızlık yapması şeklindeki eyleminde, elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceriyle çalma suçunu düzenleyen TCK'nın 142/2-b maddesinin yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden TCK'nın 142/1-b maddesi yerine yazılı maddeyle uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy