MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılanlar ..., ..., ... ve ...'a yönelik hırsızlık eyleminden ötürü 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi ile cezalarından 1/4 oranında indirim yapılırken, hapis cezasının 3 yıl 2 ay 15 gün yerine, 2 yıl 14 ay 15 gün olarak hesaplanmak suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi ve sanık ...'ın, katılan ...'ın ikametine girip, buzdolabından çıkardığı yaş pastayı yediği ve balık yemi, fincan takımını da çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs nedeniyle cezasından indirim yapılması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiileri ile sanıklar ..., ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy