MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suçlamayı kabul etmediği, müştekinin suç konusu aracı kullanırken polislerce yakalandığında, sanığın aracı çaldığını, çevrede araştırırken sanığı aracı kullanırken gördüğünü ve durdurduğunu, araçtan inip yaya olarak kaçması üzerine kendisinin araca bindiğini beyan ettiği, ninesi tanık ...'ın ise sanığın aracı getirip evinin yakınına park ettiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, ifadeler arasındaki çelişki giderilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
1-Sanığın kontak anahtarı üzerinde bırakılmış aracı çaldığının anlaşılması karşısında, eylemi 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
2-Koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi uyarınca verilen cezadan indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi hükmünün gözetilmesine, 03.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.