MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
B-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
11.09.2009 tarihide verilen kararı sanık ... Akyiğit müdafii ve katılan ... vekilinin CMUK'un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra temyiz ettikleri anlaşılmakla, süresi iç inde yapılmayan temyiz taleplerinin CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 04.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.