MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişinin malını koruyamayacak durumda olmasından yararlanarak hırsızlık,
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ...'ın, geçirdiği trafik kazası sonrası yarı baygın halde sedye ile ambulansa kaldırılması esnasında, yardım etme bahanesi ile sedyeyi tutup, katılanın cebinden 1.800,00 TL tutarındaki parayı çalan sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 2. fıkrasının “a” ve “b” bentlerinin her ikisini de ihlal ettiği; bu nedenle, sanık hakkında hükmolunan cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak takdir edilmesi mümkün ise de; yasada yer almayan bir şekilde önce 142/2-a maddesi ile ceza tayin edilip, bunun ardından hükmolunan cezanın 142/2-b maddesi uyarınca 1/3 oranında artırılması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19/09/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.