MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'e yüklenen suçlardan, 5237 sayılı TCK.nın 144/1-b ve 151/1. maddeleri gereğince doğrudan takdir ve tayin olunan adli para cezalarının, hüküm tarihindeki yasal düzenlemeye göre belirlenen miktar ve nevileri itibariyle, 6217 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a maddesi gereğince temyizleri mümkün bulunmadığından; sanık ...'nin, kendisine 24/01/2012 tarihinde tebliğ edilen temyiz isteminin reddine dair ek kararı 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiğinden; aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca sanık ...'nin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE; diğer sanıklar ... ve ...'in temyiz taleplerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi gereğince reddine dair aynı mahkemenin 11.01.2012 gün ve 2010/201 Esas, 2011/264 sayılı ek kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, sanıkların bu karara yönelik söz konusu temyiz itirazlarının reddiyle, iş bu red kararının ONANMASINA, 12/09/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy