MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçu yönünden, suçun işlendiği zaman dilimi göz önüne alınarak mahkemenin gece nedeniyle TCK'nın 143. maddesini en üst oranda uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Hırsızlık suçu yönünden; 5 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6. oranında indirim yapılırken, 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 4 yıl 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy