MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun gece saat 03.00 sıralarında işlenmesi karşısında TCK'nın 143. maddesi uyarınca üst sınırdan arttırım yapılmasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
16.01.2009 olay, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağına göre, kolluk kuvvetleri tarafından şüphe üzerine yakalanan sanığın fırınları çaldıkları aracın yerini göstermek suretiyle o ana kadar müracaatı bulunmayan müştekiye ulaşılıp suça konu eşyaların teslimini sağlamış olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekliliğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy