MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesince tensip kararıyla dosyadaki diğer sanıkla birlikte sanıktan habersiz müdafii atandığı ve yine sanığın savunmasının, müdafiisi bulunmadan 19.09.2007 tarihli yakalama sonrası açılan celsede Mahkemece alındığı ve hükmün tarafların yokluğunda verildiği, sanık müdafiinin de kendisine tebliğ edilen kararı yasal süresinden sonra temyiz etmesi üzerine Dairemiz tarafından 06.02.2012 tarih, 2011/6590 esas ve 2012/2141 karar sayılı ilamla kararın müdafii atandığından haberi bulunmayan sanığa tebliğinin sağlanması ile buna ilişkin belgenin ve sunarsa temyiz dilekçesinin eklendikten sonra ek tebliğname düzenlenmesinin istenildiği, bunun üzerine Mahkemesince kararın sanığa yasaya uygun şekilde 25.03.2012 tarihinde tebliğ edilmesine karşın sanığın karara karşı temyiz yoluna başvurmadığı anlaşılmakla, usulüne uygun bir temyiz talebi olmayan dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 20.09.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy