MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1)Aşamalarda suçlamayı kabul etmeyen sanık ...'ün atılı suçu işlediğine ilişkin, hakkındaki hüküm kesinleşen diğer sanık...'ın atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;
2)Karar tarihinde başka bir suçtan ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunan sanık ...'ün, mahkemeye hitaben duruşmalara katılmak istediğine ilişkin dilekçe göndermesine karşın, hükmün verildiği duruşmada hazır bulundurulmadan karar verilmesi sureti ile savunma hakkının kısıtlanması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02/05/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.