MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-01.06.2004 olan suç tarihinin karar başlığında yanlış gösterilmesi,
2-Hükme dayanak yapılan tek delil olan parmak izi raporu dosya içine getirtilmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
3-5252 sayılı yasanın 9/3 maddesi uyarınca, sanık yararına olan hüküm, 765 ve 5237 sayılı TCK'nın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenip uygulama yapılması gerekirken, suç tarihinde hataya düşülüp karşılaştırma yapılmadan 5237 sayılı TCK uyarınca karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.