MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıkların etrafı tel örgü ile çevrili olmayan ve kime ait olduğunu bilmediklerini belirttikleri ağaçlardan, yöresel olarak başak tabir edilen hasattan arta kalan çam fıstıklarını topladıklarını, hırsızlık kastlarının olmadığını beyan etmeleri nedeniyle, olay yerinde keşif icrası ile mahalli örf ve adete göre hasadı yapılmış durumdaki ağaçlardan arta kala çam fıstıklarının sahibi dışında başkaları tarafından toplandığına dair mahalli adetin bulunup bulunmadığının tespiti; bulunduğu takdirde suç tarihi itibariyle sanıkların müştekiye ait ağaçlardaki çam fıstıklarını toplamaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin mahalli örf ve adete uygun olup olmadığı tespit edildikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; sanıklar ... ve ...'nun çam fıstıklarını topladıkları sırada, ihbar üzerine olay yerine gelen jandarma tarafından eylemlerini tamamlayamadan sanıkların suçüstü yakalanmaları karşısında haklarında koşulları oluştuğu halde TCK'nın 35. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.