MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1) Katılan şirketler vekilinin 22/12/2008 tarihli şikayet dilekçesi üzerine, ... Cumhuriyet savcısının talimatı ile sanığa ait iş yerinde 21/12/2008 günü saat 20:15 sularında yapılan incelemede, 00558420087717 numaralı kartın, sanığın daha önceden alıp iptal ettirdiği ... dekoderine takılarak, ... Futbol Ligi maçının izlettirildiğinin tespit edildiği; sanığın mahkemede, 03/07/2009 tarihli oturumda verdiği ifadesinde ise, kendisinin haberi olmaksızın, iş yerinde çalışan işçilerin bir kart bulup, dekodere takarak maçı izlemeye başladıklarını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; söz konusu 00558420087717 numaralı kartın ... şirketi tarafından çıkarılmış, başka bir kişi ya da kuruluşa bireysel veya ticari abonelik kapsamında verilmiş bir kart olup olmadığı ilgili şirketten sorularak, böyle bir durumun tespiti halinde, uyuşmazlık konusunun hukuki bir ihtilaf düzeyinde kalacağının; aksi halde, suça konu kartın yayın şifresini hukuka aykırı olarak kırmak için üretilmiş bir kart olduğunun anlaşılması durumunda ise atılı suçun oluşacağının gözetilmeyerek, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2) Katılan Digital Platform İletişim Hizmetleri A.Ş'nin gerekçeli karar başlığına "müşteki" olarak yazılması ve gerekçeli kararda katılan ... Televizyon Yayıncılık A.Ş'nin isim ve sıfatının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/11/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.