MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin 30/10/2009 tarihli temyiz dilekçesinde, suçun sanık ... ... nüfus cüzdanını kullanan ... adlı şahıs tarafından işlendiğini belirterek buna ilişkin Hopa Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/242 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığı kararı, 4088 sayılı ... yazısı ile vekaletname ibraz etmiş olması karşısında sanığın, üzerine atılı eylemine, özellikle suça konu cüzdanın elinde hiç görülüp görülmediğine ve ayrıca kimlik tespitine yönelik tutanak tanıkları, katılan, sanık ... ve soruşturma aşamasında şüpheli sıfatı ile ifadesi bulunan ... ... ile yüzleştirme işlemi yapılması yine gerektiğinde sanığın teşhise elverişli imza örnekleri temin edilerek, hazırlık ifadelerindeki imza örnekleri ile mukayese işleminin yapılması ve sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.