MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın sabıka kaydında geçen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin hükümlülüklerinin engel oluşturmadığı Mahkemece "Sanığa verilen hapis cezası ertelendiğinden ve sanık hakkında, kişilik özellikleri itibarıyla, bir cezaya hükmedilmesine gerek görüldüğünden" şeklinde çelişkili ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanığın girmiş olduğu alışveriş merkezinden toplam 20.25 TL değerinde 1 adet kolonya, 1 adet krem ve 1 adet gargara aldığının, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olduğunun anlaşılması karşısında, mahkemece sanığın çaldığı eşyaların değeri az olmadığı şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nın 145. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.