MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Reşit olan sanığın yokluğunda verilen kararın, hükümde gösterilen müdafiine tebliğ edildiği ancak bu müdafiin dosyada bulunan 15.08.2011 tarihli hakim havalesiz dilekçesiyle görevsizlik kararı öncesinde görevlendirildiğini ve görevsizlik kararı sonrası görevinin son bulduğunu bu nedenle kararın sanığın kendisine yapılmasını talep etmesi üzerine, 24.10.2011 tarihinde sanığın adresine 7201 sayılı Tebligat Kanun'unun 21. maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın babasının ise 14.03.2012 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, ... 28. Asliye Ceza Mahkemesi'nce de 20.03.2012 tarihinde temyizin süresinde olmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verildiği, bu red kararını ise 29.03.2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz eden avukat ...'in, yargılamanın devamında müdafii olarak görev almadığı gibi vekaletnamesinin de olmadığı anlaşılmakla, avukatın kararı temyiz etme yetkisi bulunmadığından; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz talebinin istem gibi REDDİNE, 18.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.