İTİRAZ
Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 07.02.2007 tarih 2006/60-2007/15 sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 22.05.2012 tarih ve 2011/20711-2012/12038 sayılı ilamı ile oy çokluğu ile bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13.07.2012 tarih ve 6-2007/243088 sayılı yazısı ile verilen kararın Onanması yönünde Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunulması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun da 10.07.2012 tarih 2012/1214-1755 sayılı kararı ile 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 308/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay C.Başsavcılığının 13.07.2012 gün ve 6-2007/243088 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 22.05.2012 tarihli 2011/20711 Esas ve 2012/12038 Karar sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA , 04/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.