Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin Trabzon 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 10.04.2006 tarih 2006/28 Esas ve 2006/98 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 14.11.2011 tarih ve 2011/9798-2011/4686 sayılı ilamı ile hükmün bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.01.2012 tarih ve 2006/235003 sayılı yazısı ile verilen kararda maddi hata olup olmadığı yönündeki karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.01.2012 tarih ve 2006/235003 sayılı karar düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 14.11.2011 gün ve 2011/9798 esas, 2011/4686 karar sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 18.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy