Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Kumluca Asliye Mahkemesince verilen 28.05.2007 tarih 2006/292 esas 2007/197 karar sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 15.09.2011 tarih ve 2011/2455-1178 sayılı ilamı ile düzelterek onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 22.11.2012 tarih ve 2007/230644 sayılı yazısı ile verilen kararın kaldırılarak düşürülmesi yönünde Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunulması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun da 10.07.2012 tarih 2011/475-2012/321 sayılı kararı ile 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101.maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya 16.08.2012 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.11.2012 tarih ve 2007/230644 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 15.09.2011 tarih ve 2011/2455-1178 sayılı kararları kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosyada mevcut 11.11.2011 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 07.05.2007 tarihinde öldüğünün anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle itiraz gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı TCK’nın 64/1 maddesi gereği sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy