Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-b maddesinden mahkumiyetine ilişkin Bursa 11. Asliye Mahkemesince verilen 03.04.2008 tarih 2005/1345 ve 2008/300 sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine Dairemizin 06.03.2012 tarih ve 2011/9423-2012/5072 sayılı ilamı ile sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması nedenleriyle bozulması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.04.2012 tarih ve 2009/29396 sayılı yazısı ile “Sanığın geçmişteki hali nazara alınarak tekrar suç işlemeyeceği yönünde mahkemesine olumlu kanaat gelmediği” yeterli gerekçesi ile TCK'nın 51. maddesi uyarıca ertelenmesine yer olmadığına karar verildiği, Mahkemenin TCK'nın 51. maddesini uygulamama gerkçesinin yeterli görüldüğü ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmayacağı gerekçesini de kapsadığı dolayısıyla verilen kararın düzeltilerek onanması yönünde Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun da 10.07.2012 tarih 2012/0677-1276 sayılı kararı ile 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101. maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay C. Başsavcılığının 10.04.2012 tarih ve 2009/29396 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2.fıkrası uyarınca Dairemizin 06.03.2012 tarih ve 2011/9423-2012/5072 sayılı Bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.