Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan TCK’nın 141/1 maddesinden mahkumiyetine ilişkin ... 1. Asliye Mahkemesince verilen 27.01.2009 tarih 2007/266 ve 2009/9 sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine, Dairemizin 27.03.2012 tarih ve 2011/13992 - 2012/6989 sayılı ilamı ile sanığın eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesine uyduğu halde aynı Yasanın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK'nın 50/1.maddesinin uygulanmaması, TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılması sebebiyle Bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.05.2012 tarih ve 2009/209454 sayılı yazısı ile sanığın eyleminin TCK’nın 142/1-e.maddesine uyması dolayısıyla verilen kararın Bozulması yönünde Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunulması uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay C.Başsavcılığının 08.05.2012 tarih ve 2009/209454 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2.fıkrası uyarınca Dairemizin 27.03.2012 tarih ve 2011/13992 - 2012/6989 sayılı Bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy